نماینده سابق مجلس: آن‌هایی که با نگاه اعتقادی پای نظام ایستاده‌اند نباید مسئولان را تضعیف کنند/ چندسال پیش از یک روحانی شکایت کردم و محکوم شد اما…

خبرآنلاین: در حالی که بارها شاهد تاکیدات مقامات ارشد کشور و سیاسیون درباره حفظ وحدت و انسجام ملی و دوری از دعواهای سیاسی بوده‌ایم، اما یک طیف سیاسی که به تندروها مشغول هستند، همواره اظهارات تندی را علیه سران قوا به کار می‌برند. تا جایی که حتی برخی از آنان به دنبال عزل و طرح عدم کفایت سیاسی رئیس جمهور بوده و برخی دیگر هم تصمیمات روسای قوه مققنه و قضائیه را زیر سوال می‌برند. 

بر همین اساس، محسن کوهکن، نماینده ادوار مجلس و فعال سیاسی اصولگرا، در پاسخ به این پرسش که افزایش تندروی‌ها نسبت به سران قوا تا چه اندازه می‌تواند ضد انسجام ملی باشد گفت: آنچه مسلم است، در جمهوری اسلامی، افرادی که انگیزه اعتقادی برای دفاع از نظام دارند، باید حرف‌ها، رفتار و گفتارشان را دقیقاً با موازینی که به‌عنوان موازین شرعی و پس از آن موازین قانونی می‌شناسیم، تطبیق دهند.

او ادامه داد: فردی که خودش را متشرع می‌بیند و حمایت خود از نظام جمهوری اسلامی را بر اساس مبانی دینی انجام می‌دهد، به‌صورت طبیعی به دنبال انجام تکلیف خود است. چنین فردی خود را مأمور به تکلیف می‌داند و نه مأمور به نتیجه و وظیفه‌اش را انجام می‌دهد.

این فعال سیاسی اصولگرا با بیان اینکه انتقاد، تأیید یا رد کردن مسائل نیز باید در چارچوب ادای تکلیف صورت گیرد، اظهار کرد: اگر بپذیریم آنچه را که می‌گوییم، تأیید می‌کنیم، رد می‌کنیم یا مورد انتقاد قرار می‌دهیم، در مسیر ادای تکلیف است، دقیقاً باید راه، شیوه و چارچوب آن مطابق چیزی باشد که شرع به ما گفته است. شرع هیچ‌وقت به ما نگفته که انتقاد نکنیم. ما در همه جای دنیا آزادی را حق مردم می‌دانیم و صاحب عقل می‌تواند این حق را اثبات کند و از آن استفاده نکند.

امروز انتقادها و حمایت‌هایمان روی چارچوب‌های شرعی و موارد اخلاقی که شرع مقدس گفته، نمی‌چرخد

بنابر گفته نماینده ادوار مجلس، در مبانی دینی ما، امر به معروف و نهی از منکر وجود دارد که بسیار فراتر و جامع‌تر از حق انتقاد است. دلیلش این است که در اینجا شما معروف را هم تشویق می‌کنید؛ یعنی یک کار خوب را تمجید و تعریف می‌کنید تا آن کار خوب بیشتر صورت بپذیرد و منافع آن برای مردم و جامعه باشد. کار بد و منکر را هم نهی می‌کنیم و این کار نیز شیوه‌ای دارد و نمی‌گوید به هر شکل. مسلمان وقتی می‌خواهد نهی از منکر بکند، حتماً باید منکر را بشناسد و بعد نهی کند. اگر منکر را نشناسد، چگونه می‌تواند نهی کند؟

این فعال سیاسی اصولگرا با انتقاد از شیوه طرح انتقادها و حمایت‌ها در کشور گفت: متأسفانه امروز ما در کشور، انتقادها و حمایت‌هایمان ـ من هر دو طرف را می‌گویم ـ روی این محور و چارچوب‌های شرعی و موارد اخلاقی که شرع مقدس گفته، نمی‌چرخد. همه گرفتاری‌های ما از همین است. الان در بعضی گروه‌ها می‌بینم که طرف متعصبانه و تندروانه دفاع می‌کند. خود همین موضوع، طرف مقابل را تحریک می‌کند که در مقابل او با تندروی و تعصب حمله و انتقاد کند. آن را هم واقعاً نمی‌توانیم اسمش را انتقاد بگذاریم.

او در ادامه با اشاره به تفاوت جایگاه مسئولان و افراد عادی اظهار کرد: اگر بخواهیم مسئولان را به طور مثال، رئیس‌جمهور، رئیس قوه قضائیه و رئیس مجلس را کنار بگذاریم و بگوییم افراد عادی، ما در مورد همه آنها هم یک وظیفه شرعی این‌چنینی داریم. اما در مورد رؤسای قوا و مسئولان، همین تکلیف و وظیفه دینی را باید با یک حساسیتی انجام بدهیم.

نظام جمهوری اسلامی ویژگی‌های خودش را دارد و با عموم نظام‌های سیاسی در دنیا متفاوت است

این فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به اینکه این حساسیت در مورد رؤسای قوا چیست، توضیح داد: اگر کسی از من انتقاد کند، امر به معروف یا نهی از منکر کند، این کار آثار بیرونی برای نظام و کل مردم ندارد. شاید فردی این موضوع را ببیند، خوشش بیاید، آن را تأیید و تمجید کند و فرد دیگری بگوید این دخالت است؛ دیدگاه‌ها متفاوت است.

او افزود: اما در مورد رؤسای قوا، باید حتماً به این مسئله دقت داشته باشیم که هر مجموعه‌ای وقتی در یک شرایط حساس قرار دارد و قرار است مسئولان آن شرایط حساس و خاص را مدیریت کنند و به جلو ببرند، باید از هرگونه حرف، صحبت و مطلبی که باعث می‌شود ـ حتی من نمی‌گویم تضعیف آنها ـ باعث شود آنها بخشی از وقتشان را که باید صرف امور عمومی مردم کنند، صرف نظام، انقلاب و دفاع از خودشان کنند، پرهیز شود. این، همه‌اش ضرر است.

کوهکن با بیان اینکه باید با نگاهی جامع به مسئله هیاهو و بازتاب‌های ایجادشده نگاه کرد، اظهار کرد: وقتی می‌گویند هیاهو، یعنی به هر جهت عمده صداها، صداهای انعکاسی است؛ یعنی مطلبی گفته می‌شود و یک حساسیتی به وجود می‌آید. در شرایط حساس و موقعیت حساس، نباید تحلیل یک‌طرفه داشته باشیم. تحلیل ما کاملاً باید همه جوانب امر را در نظر بگیرد.

وی ادامه داد: نمی‌شود از من، اگر نماینده مجلس، وزیر یا رئیس قوه بودم، این انتظار وجود نداشته باشد که وقتی حرفی می‌زنم یا عملی انجام می‌دهم، به شرایط حساس و حاد توجه داشته باشم، اما از کسی که می‌خواهد از من انتقاد کند، انتظار داشته باشیم حتماً در این شرایط آن را رعایت کند. همه باید رعایت کنیم. رعایت منِ مسئول چگونه و از کجا نشأت می‌گیرد؟ رعایت مسئولان سه قوه، نمایندگان و وزرا از این نقطه شروع می‌شود که آنها در نظام جمهوری اسلامی مسئول هستند.

این فعال سیاسی اصولگرا افزود: نظام جمهوری اسلامی ویژگی‌های خودش را دارد و با عموم نظام‌های سیاسی در دنیا متفاوت است. مسئولان حتماً می‌دانند و باید بدانند که در نظام جمهوری اسلامی، بخشی از نگاه‌های جامعه متفاوت است. بخشی از جامعه، نگاهشان به نظام یک نگاه اعتقادی است و از این باب است که تا پای جان پای نظام ایستاده‌اند و حساسیت دارند.

کسانی که به تریبون دسترسی دارند، باید حواسشان را جمع کنند که حرفی نزنند که باعث تحریک احساسات شود

این فعال سیاسی ادامه داد: ما باید ملاحظات و حساسیت‌های این افراد را در نظر بگیریم. نباید حرفی بزنیم که ولو به حالت دوپهلو، آنها استنباط کنند که خدای نکرده ما از مواضع خارج شده‌ایم. اگر هم جایی صلاح و مصلحت در زدن یک حرف است، به نظر من توضیحات لازم، توضیح دادن، بازگو کردن و باز کردن مسئله کمک می‌کند که ذهنیت منفی به وجود نیاید.

او افزود: البته گاهی اوقات هم همکارانی هستند که حاشیه‌سازی و مسئله‌سازی می‌کنند. آنها هم باید توجه کنند. یعنی در شرایط موجود امروز، کسانی که دستی بر تریبون، نشریه، رسانه و فضای مجازی دارند، باید حواسشان را جمع کنند که حرفی نزنند که باعث تحریک احساسات شود.

این فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به ضرورت توجه افراد دارای نگاه اعتقادی به نظام به شرایط موجود، گفت: همان‌هایی که با یک نگاه اعتقادی پای نظام ایستاده‌اند هم باید دقت کنند که به هر جهت، تضعیف کسی که الان فرمان دست اوست ـ امکان دارد بنده رأی به رئیس‌جمهور نداده باشم ـ اما اگر من به آزادی و دموکراسی معتقد باشم، وقتی رئیس‌جمهور منتخب رأی آورده، وقتی تنفیذ شده و وقتی تحلیف انجام شده، آن رئیس‌جمهور است. انتقاد به جای خود اما اگر من بروم در مسیر تضعیف، در مسیر تخطئه کردن و در مسیر تخریب کردن، قطعاً باید بدانم که این مسئولیت دارد. اگر در دنیا هم کسی جلوی من را نگیرد و حرفی نزند، من حتماً در آخرت باید پاسخگو باشم.

هر حرف خوبی را همیشه و همه‌جا نباید زد

وی افزود: بنابراین به دوستان عزیزی که گاهی اوقات حرف‌هایی که دارند، حرف‌های حقی و حرف‌های خوبی است، می‌گویم یادمان باشد هر حرف خوبی را همیشه و همه‌جا نباید زد. گاهی اوقات یک حرف خوب را باید نگه داشت و در جای خودش زد. من فکر می‌کنم نباید یک‌طرفه مسئله را نگاه کنیم و بگوییم شرایط حساس است، پس کسی حرف نزند و همه زیپ دهانشان را بکشند و مسئولان هر کاری می‌خواهند بکنند؛ این درست نیست.

او با اشاره به تأکید امام خمینی، رهبر جمهوری اسلامی و رهبر شهید انقلاب بر پویایی جامعه اظهار کرد: اینکه به‌اصطلاح نظام جمهوری اسلامی، حضرت امام(ره)، مقام معظم رهبری و رهبر شهید انقلاب، می‌خواهند جامعه پویا، زنده و فعال باشد، انتقاد و نقد کند، اما در این نقد و انتقاد، یک مبانی اخلاقی و اعتقادی را رعایت کنیم و مرز تخریب را مراعات کنیم و انتقاد ما به تخریب منتهی نشود.

وی ادامه داد: از طرف دیگر، باید از مسئولان، رؤسای قوا و وزرا خواهش کرد که در چنین شرایط حساسی، آنها هم به مشاوران، معاونان و همکارانشان توصیه کنند از زدن حرف‌های گاهی اوقات دوپهلو و حرف‌هایی که بخشی از جامعه احساس کند ارزش‌ها زیر سؤال می‌رود، پرهیز کنند.

این فعال سیاسی افزود: آنها فکری دارند و از نظر سیاسی یک‌جور فکر می‌کنند و هیچ اشکالی هم ندارد، اما به خاطر خدا آن تفکر سیاسی و جناحی‌شان را در حرف زدن، در قضاوت کردن و در پاسخ دادن به سؤالات مربوط نکنند تا این شرایط خاص و اساسی که داریم، ان‌شاءالله از این شرایط عبور کنیم و رد بشویم.

اگر شما احساس کنید در یک مسئله من به شما حق‌کشی کردم، اگر شما شکایت بکنید، آیا باید سرزنش بشوید؟ نه

کوهکن درباره نحوه مواجهه با تندروی‌های سیاسی و انتقادها از مسئولان گفت: من فکر می‌کنم بهترین راه، که به قول ما سیاسیون مسئله را هاشوره می‌کند، حمایت یک‌طرفه از هر طرف نیست. آنچه مسلم است، ما اگر از چارچوب‌ها حمایت بکنیم، این اختلاف‌نظرها و این بحث‌ها کمتر می‌شود.

او در ادامه با اشاره به بحث مطرح‌شده درباره نحوه برخورد با شکایت و محکومیت افراد گفت: به طور مثال، اگر شما احساس کنید در یک مسئله من به شما حق‌کشی کردم، اگر شما شکایت بکنید، آیا شما باید سرزنش بشوید؟ نه. کسی که می‌رود شکایت می‌کند، معنایش این است که یک آدم قانون‌گراست. خودش نمی‌خواهد اقدام کند؛ می‌خواهد قانون بررسی کند که آیا ادعایی که دارد درست است یا درست نیست.

کوهکن افزود: قدم دوم این است که شکایت کردم و طرف را به هر جهت بردم تا جایی که محکمه او را محکوم کرد. گفت تو خطا کردی و رفت به سمت و سوی اینکه مجازات کند. دوباره آن نگاه چندجانبه و میانه و نگاه عمیقی که باید به مسائل مختلف داشته باشم، مطرح می‌شود.

این نماینده ادوار مجلس ادامه داد: حتی آن چیزی که شرع مقدس می‌گوید ـ که حتی به‌صورت ضرب‌المثل هم در می‌آورندکه می‌گوید «لذتی که در عفو هست در انتقام نیست»_ من بلافاصله باید نگاه کنم و ببینم الان که دقیقاً مشخص شد فرد متهم محکوم شد، او هم حالا اعتراض می‌کند و می‌رود تا به یک رأی قطعی و نهایی برسد.

این فعال سیاسی اصولگرا تأکید کرد: هم شکایت‌کننده از رأی تمکین کند و هم آن کسی که محکوم می‌شود، باید از رأی تمکین کند و هم به هر جهت درخواست بکنیم که حاکم، آن کسی که شکایت کرده، او هم به هر جهت موازین اعتقادی و این توصیه‌ها را رعایت کند. اطرافیان هم معمولاً، مشاورین و اینها، بیشتر باید توصیه بکنند.

توصیه‌های یک نماینده ادوار مجلس به قوه قضائیه

او در ادامه با اشاره به وظیفه نظارتی قوه قضائیه گفت: در قوه قضائیه درست است که پرونده‌ها را قضات رسیدگی می‌کنند اما رئیس قوه قضائیه همه پرونده‌ها را بررسی نمی‌کند که بتوان گفت در یک پرونده این‌گونه برخورد کرده‌اید و در پرونده دیگری به شکل دیگری عمل کرده‌اید و اینها با یکدیگر در تناقض هستند. هر پرونده‌ای را یک شعبه و یک قاضی رسیدگی می‌کند، اما بحث نظارت در دستگاه قوه قضائیه می‌تواند کمک کند تا چنین شبهه‌ای به وجود نیاید.

او برای توضیح این موضوع به تجربه شخصی خود اشاره کرد و گفت: چندین سال پیش، زمانی که در مجلس بودیم، یک فرد ملبس اتهامی درباره سرقت مطرح کرد. از او شکایت کردیم و پرونده را در دادگاه ویژه روحانیت پیگیری کردیم. این فرد به زندان و شلاق محکوم شد. با وجود اینکه سه، چهار سال از آن زمان می‌گذرد، او همچنان آزادانه فعالیت می‌کند و حتی فردی بسیار پرمدعاست.

کوهکن ادامه داد: یک فرد ملبس اتهام سرقت مطرح کرده، دادگاه ویژه روحانیت نیز درباره او حکم داده و شکایت‌های مختلف دیگری هم از او وجود داشته است. جالب اینکه در زمان رسیدگی به شکایت ما، از طیف سیاسی  این فرد متهم، نیز فرد دیگری در کنار من شکایت کرده بود که اکنون در دولت مسئولیت دارد. این فرد محکوم شد، اما من به‌عنوان شاکی و شکایت‌کننده، مجازاتی را شاهد نبودم و او همچنان به فعالیت خود ادامه می‌دهد.

کوهکن با اشاره به ضرورت رعایت ملاحظات در نحوه برخورد قضایی گفت: من شکایت خصوصی کرده‌ام و رضایت هم نداده‌ام. دستگاه قضایی باید به این موضوع توجه کند تا شیوه برخورد به‌گونه‌ای نباشد که این ذهنیت ایجاد شود که چرا در مورد یک نفر برخورد سفت‌وسختی صورت می‌گیرد و در مورد دیگری برخورد متفاوتی انجام می‌شود.

او در پایان گفت: اگر همه این مسائل در کنار یکدیگر دیده و مطرح شوند، حتی وقتی کسی درباره آنها صحبت می‌کند، ذهن جامعه نیز پذیرش بیشتری خواهد داشت. این موضوع به انصاف هم مربوط است.

۳۱۲۱۵